《表1 两组患者治疗前后HAMA和HAMD评分的比较 ()》

《表1 两组患者治疗前后HAMA和HAMD评分的比较 ()》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于情感适应理论的心理干预对胆管癌患者负性情绪的改善效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:HAMA:汉密尔顿焦虑量表;HAMD:汉密尔顿抑郁量表

治疗前,对照组患者的HAMA和HAMD评分为(27.5±3.6)分和(27.8±3.1)分,研究组患者的HAMA和HAMD评分为(28.6±3.7)分和(27.5±3.3)分,两组组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组患者治疗后的HAMA和HAMD评分为(23.6±1.6)分和(22.4±1.0)分,与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05,表1)。研究组患者治疗后的HAMA和HAMD评分为(18.7±1.7)分和(16.2±1.1)分,与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。且研究组患者治疗后HAMA和HAMD评分低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。