《表1 抗弯试验梁参数：预制装配式混凝土叠合梁研究综述》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《预制装配式混凝土叠合梁研究综述》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在矩形叠合梁研究方面，肖建庄等[13]通过对3根一次受力再生混凝土矩形叠合梁进行受弯性能试验，并通过ANSYS软件进行有限元模拟分析，将试验结果和现浇梁对比，确定了再生混凝土叠合梁刚度折减系数，这为今后的叠合梁承载力计算提供了理论依据，但未对叠合梁受弯二次受力性能进行更深一步的研究．为了研究在受拉区新增受力钢筋的叠合梁的破坏形式、受力性能，王磊等[14]对4根矩形叠合梁进行受弯试验研究，并同2根现浇梁进行对比，研究结果表明：在受拉区增加钢筋的叠合梁的受力性能和现浇梁基本一致，但承载力同现浇梁相比较低，主要原因是叠合梁界面层的钢筋和混凝土应力增长缓慢．朱德孙等[15]通过ANSYS软件模拟，认为考虑二次受力的矩形叠合梁同普通的叠合梁、整体现浇梁相比，由于二次受力构件的收缩作用较快，其极限承载力比普通的叠合梁承载力低，但同整体现浇梁相比，承载力要高．曹霞等[16]进行RPC叠合梁抗弯试验，通过考虑不同预制高度的影响，推导出了RPC叠合梁正截面受弯承载力建议式，计算结果同试验值相比吻合较好．刘俊卿等[17]认为考虑叠合梁叠合面处的黏结滑移能提高叠合梁的计算和模拟精度，并通过ANSYS软件中的三维弹簧模型来模拟叠合面处的黏结滑移，如图3所示．在文献[17]中，选取文献[8，13-14]的数据进行了叠合梁的抗弯承载力分析，并和不考虑黏结滑移的模拟值、试验值做对比，证明该模型的可行性，抗弯试验梁参数见表1．鉴于篇幅有限，笔者根据参数的不同，选取文献[8]的L1、文献[13]的L2、文献[14]的L1试件数值模拟以及试验结果绘制荷载-挠度曲线，如图4所示，模拟值1表示不考虑黏结滑移影响，模拟值2表示考虑黏结滑移影响．由图4可知，考虑叠合面的黏结滑移时计算结果与试验结果的吻合效果较好，且精度好于不考虑叠合面滑移的模拟结果．