《表2 2组发药速度比较[例(%)]》

《表2 2组发药速度比较[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《门诊药房药品调配发药模式的优化及存在问题的对策》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较，aP<0.05

观察组候药时间为（3.02±0.59） min，短于对照组的（8.26±4.34） min（t=18.454，P<0.01）。见表2。

图表编号XD00224497500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.10.10
作者王瑶瑶
绘制单位福建省立医院药学部门诊药房
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 自动化发药系统对处方调剂差错率的影响》2020.10.15
  2. 《表3 2组进食速度比较[例(%)]》2020.11.20
  3. 《表1 2组发药情况比较[例(%)]》2020.10.10
  4. 《表1 实施前后发药时间及发药差错发生率比较》2020.02.28
  5. 《表3 4种出药模式发药机优缺点的比较》2020.05.15
  6. 《表3 并两组发症发病率对比[n(%)]》2020.05.01
  7. 《表2 2015年—2017年前后两组TOP 12口服用抗菌药物的发药数量、销售金额、处方数量及其构成比比较（金额：万元）（n)》2020.07.25
  8. 《表1 实施质量规范化管理前后该中药房为80例患者发药的准确率及药物调换的情况[n(%)]》2019.09.01
  9. 《表6 两组漏发药调剂差错率比较》2019.09.25
  10. 《表2 两组患者发药时患者在位率、服药时间准确率、药物漏服率及服药不良事件发生率比较[例（%）]》2019.08.14
  11. 《表2 实施PDCA循环前、后调配核对时间、缺药次数、药品批号管理失误率、发药差错率比较 (n=800)》2019.02.11
  12. 《表1 实施前后发药差错事件发生率比较[例 (%) ]》2019.03.14
  13. 《表1 2011～2017年不同区域发药情况及服药情况比较》2019.03.25
  14. 《表3 两组毒麻药物入库、发药、药物清点、药物调剂质量比较 (±s)》2019.04.01
  15. 《表2 发药差错隐患状况比较 (例)》2019.01.20
  16. 《表1 发药差错状况比较 (例)》2019.01.20
  17. 《表2 发药差错率比较 (例, %)》2019.01.20
  18. 《表2 2组患者治疗前后椎-基底动脉平均血流速度比较 (例, )》2019.02.15
  19. 《表2 提高发药交待率对策实施表》2018.01.01
  20. 《表1 对比两组发错和不良反应发生率[n(%)]》2019.12.01

随机翻阅

《表2 防护区面积及体积：海外项目中美设计标准对比分析——七氟丙烷灭火系统》 《表1 实验数据基本信息：基于海图数据的水下岸坡插值精度分析对比研究》 《表2 机组负荷和循环水温变化时所对应的最佳循环水泵运行模式》 《表3 高中作文评分标准》 《表3 各分厂的产品单耗综合指标和各工序能耗指标》 《表2 两组患者对护理质量的评分比较 (分, )》 《表1 核事故分类表：交通运输核应急现状与响应分析》 《表4 不同处理对生根培养的影响》 《表1 两组患者的一般情况比较 (±s)》 《表2 风险指标体系及等级划分标准》