《表4 土壤养分含量变化:粪水酸化储存还田应用效果》
注:同一列不同小写字母表示各个比例粪水处理的土壤养分值差异显著(P<0.05)。
施用粪水对土壤的总养分有不同程度的影响,见表4。总体上看,TN含量变化较大,粪水施加量是5%时,各处理对土壤TN的影响均显著(P<0.05)。施加25%的粪水时,各处理粪水对土壤TN含量影响较小。施加100%的新鲜粪水(MS)和储存粪水(SMS),土壤TN含量均最低。酸化的粪水HMS当施加量超过25%时,土壤TN含量变小,说明酸化粪水施加量较大时,土壤TN含量损失较多。而酸化储存后的粪水SHMS,随着粪水施加量的增大土壤TN含量呈上升趋势,原因是酸化可以有效控制氨挥发,减少氮素损失[23-24]。土壤TP含量的变化与粪水施加量之间无明显的变化规律,在粪水施加量为25%时,土壤TP含量相比其他水平有所增加。施用储存或酸化后的粪水相比新鲜粪水(MS),土壤TP的含量增加。施加储存粪水(SMS)的土壤TP含量增加较多。造成该现象的原因可能是粪水中的磷元素不稳定,磷在水体中形态会发生转化,有机磷会逐渐向无机磷转化,同时,溶解态磷会一定程度向颗粒态转化[25],而肥料中不稳定磷的含量高于土壤中不稳定磷的含量[4],对土壤TP的影响也较大[26]。土壤TK含量在粪水施加量为50%时,MS和HMS处理的TK增加较多,在施加100%的粪水后,MS、SMS和HMS处理的土壤TK显著减少(P<0.05)。
图表编号 | XD00224369000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.01 |
作者 | 马艳茹、孟海波、沈玉君、丁京涛、张朋月、刘森泓 |
绘制单位 | 农业农村部规划设计研究院农村能源与环保研究所、农业农村部资源循环利用技术与模式重点实验室、华中农业大学工学院、农业农村部规划设计研究院农村能源与环保研究所、农业农村部资源循环利用技术与模式重点实验室、农业农村部规划设计研究院农村能源与环保研究所、农业农村部资源循环利用技术与模式重点实验室、农业农村部规划设计研究院农村能源与环保研究所、农业农村部资源循环利用技术与模式重点实验室、农业农村部规划设计研究院农村能源与环保研究所、农业农村部资源循环利用技术与模式重点实验室、农业农村部规划设计研究院农村能源与环保研 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |