《表3 不同秸秆还田方式下不同深度土壤养分含量》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同还田方式对玉米秸秆腐解及土壤养分含量的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

NTS:免耕秸秆覆盖还田；RTS:旋耕秸秆还田；PTS:翻耕秸秆还田。不同小写字母表示不同还田方式间差异显著（P<0.05）。NTS:no tillage with straw mulching；RTS:straw incorporation through rotary tillage；PTS:straw incorporation through plow tillage.Different lowercase let

由不同还田方式下土壤养分含量（表3）可以看出，2015年土壤有机碳、全氮含量与2014年相比呈增加趋势，而土壤全磷、全钾含量两年结果差异不明显。RTS处理显著提高0~15 cm土壤有机碳和全氮含量，2014年RTS处理较PTS和NTS处理0~15 cm有机碳含量显著提高19.1%和13.4%，全氮含量提高20.0%和17.6%；2015年RTS处理较PTS和NTS处理0~15 cm有机碳含量显著提高4.1%和13.4%，全氮含量提高22.4%和15.4%。PTS处理显著提高15~25 cm土壤有机碳和全氮含量，2014年PTS处理较RTS和NTS处理15~25 cm有机碳含量显著提高15.7%和10.7%，全氮含量提高8.9%和8.9%；2015年PTS处理较RTS和NTS处理15~25 cm有机碳含量显著提高19.6%和15.5%，全氮含量提高15.0%和18.9%。土壤0~15 cm和15~25cm土层全磷含量RTS处理显著高于PTS，2014年RTS处理较PTS处理0~15 cm全磷含量高7.5%，15~25 cm高9.0%；2015年RTS处理较PTS处理0~15 cm全磷含量高7.6%，15~25 cm高4.6%，而RTS处理土壤全磷含量与NTS间差异不显著，各处理间全钾含量差异不显著。