《表1 术后不同时间段血管危象发生情况(n,%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
术后24 h内测量组血管危象发生率显著高于对照组（P<0.05），术后>48～72 h测量组血管危象发生率显著低于对照组（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00224326300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.15 |
| 作者 | 施平、袁萍、盛誉、张林玲、张明敏 |
| 绘制单位 | 南通大学附属医院手外科、南通大学附属医院手外科、南通大学附属医院手外科、南通大学附属医院手外科、南通大学附属医院手外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 介入术后不同hs-CRP组患者不良心血管事件发生情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYZL202018011_01900.gif)
![表1 两组患者血管危象出现情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202007130_01300.gif)
相关图表
- 《表2 两组血管危象发生率及因动脉危象致皮瓣坏死率比较》2021.02.01
- 《表3 介入术后不同hs-CRP组患者不良心血管事件发生情况[n(%)]》2020.09.01
- 《表1 2组断肢再植术后血管危象发生的单因素分析》2020.12.25
- 《表2 断肢再植术后血管危象发生的多因素分析》2020.12.25
- 《表1 两组患者血管危象出现情况[n(%)]》2020.04.15
- 《表1 两组血管危象发生危险因素单因素分析比较》2020.06.20
- 《表1 两组患者血管危象发生率比较》2020.01.15
- 《表1 两组患者血管危象、术后感染、便秘发生情况比较[例(%)]》2020.04.20
- 《表1 手术及愈合情况：基于集束化管理策略预防口腔颌面皮瓣移植术后患者血管危象的效果观察》2020.01.30
- 《表1 两组患者血管危象及移植关节成活情况对比[n(%)]》2019.10.28
- 《表1 两组游离皮瓣患者术后血管危象发生率比较》2019.09.25
- 《表1 两组断指存活率和血管危象发生情况比较[n(%)]》2019.09.25
- 《表1 观察组与对照组血管危象发生情况比较[n (%) ]》2019.07.15
- 《表1 两组患者术后1周再植断指成活率及血管危象发生情况比较[n（%）]》2019.08.28
- 《表3 两组患者术后血管危象发生情况》2019.07.20
- 《表1 两种护理模式下断指再植的成功率及术后血管危象发生率比较[n (%) , 例]》2019.06.25
- 《表1 实验组和对照组患者再植术后血管栓塞率、血管危象发生率以及断指成活率比较[n (%) ]》2019.04.15
- 《表1 两组手术成功率、皮瓣坏死率、血管危象发生率对比[n (%) ]》2019.04.28
- 《表1 两组患者术后血管危象总发生率、游离皮瓣存活率比较 (例)》2019.01.05
- 《表3 术后血管危象发生率和断指再植成活率比较》2018.03.28