《表3 二元logistic回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《参保人对城乡居民养老保险制度的公平性评价——基于二元Logistic回归模型》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如表3所示，在个人因素层面，通过分析发现性别对制度公平性评价有显著的影响（p=0.004<0.05），其相关系数B=1.205>0，Exp（B）=3.335，说明相对于女性来说，男性对于城乡居民基本养老保险的公平性评价更高。可能的原因是多数女性为家庭主妇或多从事一些补充家庭收入的工作，其薪资待遇水平较低，对养老保障制度收入再分配作用的要求更高；而农村男性居民普遍对新农保制度政策的了解更多，对政策目的把握更到位、定位更合理，因此相对于女性参保农民，其做出负面评价的可能性更小。加上社会成员的个体特征和条件差异比较大，如成长经历、生活环境及价值观念等普遍不同，以至对公共政策的理解程度或能力参次不齐。而文化程度、年均可支配收入对制度公平性评价没有显著的影响（p=0.128>0.05、p=0.24>0.05）。在制度因素层面，参保人对基本养老保险待遇水平高低的主观评价对解释变量有显著正向影响（p=0.002<0.05），说明参保人对基本养老保险待遇水平的评价越高，其对该制度的公平性评价也越高（B=1.354）。在调研过程中，多数受访者认为基本养老金只能作为一种生活补充，其经济效果和对收入分配的调节作用有限。可能的原因是，目前我国省际间高低基础养老金待遇水平差别达到12.1倍，而湖南省城乡居民基础养老金最低标准为每月103元，属于偏低水平，与快速发展的农村经济以及消费水平不太适应，难以满足居民的养老保障需要；在社会因素层面，户口类型对被解释变量有显著的影响（p=0.041<0.05），相对于农业户口来说，非农业户口对于城乡居民基本养老保险的公平性评价更高（Exp（B）=0.33>0），可能的原因是，相对于农业户口，非农也户口的居民普遍比农户具有更高的收入水平，居民养老保险所提供的养老金只是一种有益补充，对其公平性评价标准也就相对宽松；同时，在问卷调查过程中调查组发现，该制度的知晓度极高，但多数人的了解仅限于计发岁数和目前可领取金额，对于经办管理机构、筹资比例以及保障水平等所知甚少，这反映了农村居民对基本养老保险的了解程度不高。