《表5 淬冷前温度的不同估算方法对淬冷模拟结果的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《等离子体裂解煤制乙炔工艺中淬冷过程的模拟》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

Note:\"temperature corresponding to isoacetylene content\"in table 5 refers to the temperature at which the molar fraction of acetylene in the simulated results is equal to that at the outlet of the experiment；The mean absolute error is the sum of the

淬冷前温度T0若根据程易课题组[5]的方法，则新疆煤、江西煤1～3分别为1630、1950、1840、1740K；若根据王鹏[18]的方法，则分别为1900、2070、1960、2000 K。以上述两方法求得的T0，结合3.1节淬冷过程模型进行模拟，发现模拟结果与实验结果的误差较大，不太适合。为此，本文假设不同的T0，根据其对应的热力学平衡组成，进行了相关动力学计算，并与实验结果分析、比较。结果如表5所示: