《表2 A、B1、B2组Pa O2、血清HIF-1α比较（±s)》

《表2 A、B1、B2组Pa O2、血清HIF-1α比较（±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《低氧诱导因子-1α在AECOPD继发性肺动脉高压中的意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与A组比较，*P<0.05，与B1组比较，#P<0.05。

见表2。

图表编号XD00223712100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.10.20
作者洪书源、汤建磊、郑琦涵、许姣、周尧
绘制单位江苏省常州市武进人民医院,江苏大学附属武进医院,徐州医科大学武进临床学院急诊科、江苏省常州市武进人民医院,江苏大学附属武进医院,徐州医科大学武进临床学院重症医学科、江苏省常州市武进人民医院,江苏大学附属武进医院,徐州医科大学武进临床学院急诊科、江苏省常州市武进人民医院,江苏大学附属武进医院,徐州医科大学武进临床学院急诊科、江苏省常州市武进人民医院,江苏大学附属武进医院,徐州医科大学武进临床学院呼吸科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 2组治疗前后Pa CO2、Pa O2、IL-6及TNF-α水平比较(±s)》2020.10.10
  2. 《表3 Pa O2、血清HIF-1α、s PAP的相关性分析》2020.10.20
  3. 《表3 两组治疗前后血清HIF-1α、MBP和hs-CRP水平比较（±s)》2021.02.10
  4. 《表2 术前和术后患者血清VEGF和HIF-1α水平比较（±s,pg/ml)》2020.12.15
  5. 《表2 不同病情患者血清HIF-1α、PLGF及PAPP-A水平比较（±s)》2021.01.05
  6. 《表2 两组NFDS评分、血清UA水平、HIF-1α水平比较（±s)》2020.10.01
  7. 《表3 两组血清Tau蛋白、S100β蛋白和HIF-1α水平比较（±s)》2020.11.28
  8. 《表2 3组血清HIF-1α、mir-210水平比较（±s)》2020.12.28
  9. 《表2 观察组与对照组血清MMP-9、HIF-1α表达水平比较(±s)》2020.06.15
  10. 《表4 2组患者治疗前后血清HIF-1α水平比较》2020.03.20
  11. 《表3 COPD继发PH不同病情患者的PASP、Pa CO2、Pa O2(mm Hg)及HIF-1α、OPN水平比较(±s)》2020.02.10
  12. 《表1 单纯COPD组与COPD继发PH组患者PASP、Pa CO2、Pa O2及HIF-1α、OPN水平比较(±s)》2020.02.10
  13. 《表3 各组小鼠血清中VHL、HIF-1α含量比较（±s)》2020.02.01
  14. 《表2 两组治疗前后血清HIF-1α及VEGF水平比较[pg/ml, (±s) ]》2019.06.25
  15. 《表4 两组血清APE1-AAbs和HIF-1α比较(±s)》2019.09.30
  16. 《表6 两组患者治疗前后血清HIF-1α、IL-6、IL-8水平比较(±s,μg/L)》2019.10.01
  17. 《表1 2组入院时血清CK-MB、α-HBDH、PA水平比较 (±s)》2019.05.01
  18. 《表3 血清miR-34a和HIF-1α水平表达情况 (±s)》2019.06.28
  19. 《表3 2组患者血清肿瘤标志物及血管内皮生长因子 (VEGF) 、碱性成纤维细胞生长因子 (b FGF) 、骨桥素和低氧诱导因子-1α (HIF-1α) 水平的比较 (±s)》2019.04.17
  20. 《表2 两组血清中的IL-6、TNF-α、HIF-1α和VEGF水平比较 (±s, ng/L, n=50)》2018.04.30

随机翻阅

《表1 两组治疗后心功能指标比较（±s)》 《表5 海藻生物肥对苹果果实品质和产量的影响》 《表2 线性方程、线性相关系数与检出限》 《表1 2016-2017年各类医疗卫生机构预防服务费用情况》 《表1 浸泡液p H、质量、粗蛋白变化》 《表1 传统出行服务模式与MaaS出行服务模式特征比较》 《表1 被调查者一般资料》 《表1 GIL仿真物理模型的基本参数》 《表1 升温程序：石墨炉原子吸收法直接测定饮用水中铝》 《表3 PVAR模型GMM估计结果》