《表3 响应面模型分析:红山稠油油藏蒸汽吞吐CO产出规律物理模拟研究》
根据因素水平表设计得到实验方案及相应结果(表2)。蒸汽温度、焖井时间及注汽量的调整在室内试验中通过调整反应釜温度、反应时间及加入反应器内的水量来实现。根据表2中数据利用最小二乘法进行参数估计,得到如表3所示的多种模型形式的响应面回归模型分析结果。模型分析结果中的P值通常用于判定模型响应值与回归方程关系显著性,P≤0.05说明影响显著。从表3中可以看出,线性模型形式和二次方模型形式相对应的P值均小于0.05,说明多元回归关系显著,而二因素交互模型形式对应的P值大于0.05,说明回归关系不显著。此外,二次方模型形式所对应的决定系数R2相对于线性模型形式所对应的R2来说明显更接近于1,说明二次方模型形式对于实验数据的拟合度明显高于线性模型形式,二次方模型形式对实验数据的拟合效果更好。通过以上综合对比最终选择二次方模型形式用于建立响应面模型,最终得到响应面模型(表4)。
图表编号 | XD00223446100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.26 |
作者 | 杨生榛、刘冬冬、蒲万芬、朱秋波、杨洋 |
绘制单位 | 中国石油克拉玛依红山油田有限责任公司、中国石油克拉玛依红山油田有限责任公司、西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室、中国石油克拉玛依红山油田有限责任公司、西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |