《表3 2017年河南省与部分发达省市科技服务业法人单位数量和产值比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于融合创新的科技服务业创新发展对策——以河南省为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：数据来源于2018年各省市统计年鉴。

在科技服务业发展水平较高的省份，往往有一个具有影响力和代表性的创新平台起到引领作用，带动着这个地区科技服务业的创新发展[7]。表3给出了2017年河南省和我国部分发达省市的科技服务业法人单位数量和产值。由表3可以看出，北京市、上海市和广东省这类发达地区有一个共同点，就是科技服务业产值占全国的比重远远高于其科技服务业法人单位数量占全国的比重，而河南省的这两个指标相差无几，甚至存在科技服务业法人单位数量比上海市多但产值比上海市低的情况。这说明，河南省虽然拥有门类齐全的科技服务载体，但目前尚未形成具有全国影响力的服务平台来带动整个科技服务业的发展。研究发现，发达地区科技服务业在发展过程中逐渐形成了具有地方特色的科技服务平台，并且对当地的科技创新和经济发展都起到了重要的推动作用。例如，上海市的研发公共服务平台通过整合科技资源，向全社会开放大型科技仪器、设备和公共实验室，为各种产业研发提供了专业技术服务，服务范围从上海拓展到国内其他地区乃至海外[8]。高影响力的服务平台有利于产学研的协同创新，优化配置科技经济资源和生产力要素。河南省的高水平协同创新平台匮乏，束缚着技术、人才的有序有效转移和集聚，这使得其科技服务业的创新发展缺乏相应的发展动力。