《图5 各评价要素对比(图片来源:作者自绘)》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《社区公共空间“微更新”满意度研究——以上海市为例》
由图5可知,在宅内公共空间、公共设施这两方面,两类模式的更新效果各有千秋。在排水设施、安防设施两要素方面,第三方协作类明显高于政府主导类,这可能是因为政府主导类型的彭浦镇社区成分属性十分复杂,大多是建于20世纪90年代的老旧小区,社区的背景条件不如第三方协作类型的小区。但是在环卫设施改造和健身设施更新方面,政府主导类满意度高于第三方协作类。这可能是由于政府类在进行“微更新”项目时,有较好的规划和执行能力,更新资金也比第三方协作类多,所以这两个评价要素都得到了很大的改善。
图表编号 | XD00223250500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.15 |
作者 | 胡菲凡 |
绘制单位 | 苏州科技大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |