《表3 两组患者治疗前、后对治疗效果的满意程度比较[n(%)]》

《表3 两组患者治疗前、后对治疗效果的满意程度比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《放置硅胶子宫托治疗老年盆腔脏器脱垂患者的影响因素及疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

入院调查及一年期随访结果显示，观察组患者的满意度高于对照组（P<0.05），见表2。

图表编号XD002229300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.15
作者韦林宜、蒋丽
绘制单位广西壮族自治区妇幼保健院妇产科、广西壮族自治区妇幼保健院妇产科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者接受抗感染治疗前的感染程度比较[n(%)]》2020.09.20
  2. 《表3 4组患者术后治疗效果满意程度比较(n=30，例)》2020.04.25
  3. 《表3 两组病人治疗后对治疗效果的满意度比较》2020.02.26
  4. 《表3 对比两组患者经过治疗后对治疗的满意度[n(%)]》2020.02.15
  5. 《表3 两组患者治疗前、后的机体关节症状严重程度比较（n=68,，分）》2020.04.11
  6. 《表1 两组患者治疗前和治疗3周后的吞咽障碍程度比较（n=20,n/%）》2020.04.01
  7. 《表3 两组患者治疗前、后膝关节功能评分和疼痛程度评分比较（n=60,，分）》2020.03.21
  8. 《表1 两组患者对治疗满意程度的比较[n(%)]》2020.02.28
  9. 《表5 3组患者术后治疗效果满意程度比较（例）》2019.10.30
  10. 《表2 两组患者接受治疗后对修复效果的满意度比较[n(%)]》2019.10.20
  11. 《表3 两组患者接受不同护理干预后对临床护理的满意程度对比[n(%)]》2019.10.22
  12. 《表3 两组患者对治疗的满意程度比较[n（%）]》2019.07.26
  13. 《表2 两组患者对治疗的满意程度比较[n（%）]》2019.07.09
  14. 《表3 两组患者治疗后对整形修复效果的满意度比较[n (%) ]》2019.06.26
  15. 《表3 两组治疗效果满意程度 (n)》2019.05.30
  16. 《表3 两组患者治疗前、后膝关节疼痛程度比较 (n=34, 分)》2019.01.21
  17. 《表2 两组患者治疗效果及治疗满意的比较[n (%) ]》2019.02.16
  18. 《表1 两组患者用药干预后对治疗的满意度比较 (n, %)》2019.02.25
  19. 《表3 两组患者治疗的满意程度n (%)》2018.08.01
  20. 《表3 两组患者接受护理干预后对临床护理的满意程度对比[n(%)]》2019.11.22

随机翻阅

《表1 样品采样深度及样品描述》 《表2 分类结果对比：含脉冲负载的船舶综合电力系统建模与仿真》 《表2 描述性统计：移动社交媒体中健康信息可信度的影响因素研究——以微信为例》 《表8 最大主应力与各个坐标轴的夹角》 《表2 正常疏水调阀故障类型》 《表1 改进的Le Net-5网络结构参数》 《表2 2 组患者干预前营养指标比较（±s)》 《表1 黄铁矿矿样的化学组成》 《表3 乌鳢与白乌鳢肉品质比较 (鲜重样品) Tab.3 Comparison of meat quality between O.argus and O.argus var (fresh weight)》 《表5 FSSC评价体系各指标比重矩阵》