《表2 RiverRay底跟踪模式与查线流量结果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《GPS技术在走航式ADCP高洪测验中的应用实例研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对M9和RiverRay测流数据进行分析，根据表2、表3可以看出底跟踪模式下的流量测验结果与查线流量相比，M9测流结果偏小36.0%、34.0%，RiverRay测流结果偏小6.9%、7.4%、11.1%、9.2%，均不满足规范要求。M9采用GPS后测得的流量与查线流量结果相近（表3），误差分别为3.1%、3.8%，控制在5%范围内，满足河流流量测验规范（GB50179—2015）要求。由图4可以看出M9底跟踪模式下的测流轨迹与采用GPS测流轨迹明显分离，轨迹呈现出向上游漂（走）的现象。出现上述情况的原因是高洪时水流速较大，发生了“动床”现象，导致“底跟踪”失效，测量的流速偏小导致流量偏小，外接GPS后减小或消除了船速对水流速的影响，从而大大提高了测验精度。