《表3 知识互补性量表的适配度指标对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《网络特征和知识属性对企业创新绩效的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

探索性因子分析的结果表明，知识互补性量表的7个题项聚集于同一个因子，与最初研究设定的3个维度不符。因此，本研究进一步运用验证性因子分析检验3个维度之间的区分效度，检验结果见表3。单因子模型不划分维度；3因子模型将7个题项按照原设计划分为3个维度，第1题和第2题测量知识基础互补性维度，第3题、第4题和第5题测量知识内容互补性维度，第6题和第7题测量知识应用互补性维度。由表3可知，虽然单因子模型除不符合学者建议的标准外，其他适配指标都达到要求，但是各项拟合指标值均小于3因子模型，表明将知识互补性划分为3个维度为更优的适配模型。3因子模型的，小于3；GFI、NFI和CFI均大于0.900，RMSEA为0.077，小于0.080。拟合指标均符合标准，说明该量表具有良好的聚合效度。