《表2 两组患者并发症发生率比较[n(%)]》
![《表2 两组患者并发症发生率比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HSJB202006015_03000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：“—”表示行Fisher精确概率法
A组并发症总发生率较B组差异无统计学意义（P>0.05）；A组胃排空延迟发生率明显低于B组（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00222080700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.31 |
| 作者 | 陈大勇 |
| 绘制单位 | 河南省南阳市第一人民医院普外四科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者并发症发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202026010_01700.gif)
![表2 两组患者并发症发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202026013_02000.gif)
![表2 两组患者并发症发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202014064_02700.gif)
![表2 两组患者并发症发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202026021_01500.gif)
![表2 两组患者并发症发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202025080_01600.gif)
![表2 两组患者并发症发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202025085_01300.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者并发症发生率比较[n(%)]》2020.09.18
- 《表2 两组患者并发症发生率比较[n(%)]》2020.09.20
- 《表2 两组患者并发症发生率比较[n(%)]》2020.07.20
- 《表2 两组患者并发症发生率比较[n(%)]》2020.09.01
- 《表2 两组患者并发症发生率比较[n(%)]》2020.09.01
- 《表2 两组患者并发症发生率比较[n(%)]》2020.09.01
- 《表2 两组患者并发症发生率比较[n(%)]》2020.09.01
- 《表2 两组患者并发症发生率比较[n(%)]》2020.09.16
- 《表2.两组患者并发症发生率比较(n=39,n/%)》2020.11.15
- 《表2 两组患者并发症发生率比较[n=40,n(%)]》2020.04.25
- 《表2 两组患者并发症发生率比较[n=40,n(%)]》2020.08.25
- 《表2 两组患者并发症发生率比较[n (%) ]》2019.07.05
- 《表2 两组患者并发症发生率比较[n（%）]》2019.05.01
- 《表2 两组患者并发症发生率比较[n (%) ]》2019.05.10
- 《表2 两组患者并发症发生率比较[n (%) ]》2019.04.11
- 《表2 两组患者并发症发生率比较[n (%) ]》2019.03.10
- 《表2 两组患者并发症发生率比较[n/ (%) ]》2019.04.30
- 《表2 两组患者并发症发生率比较[n (%) ]》2019.02.15
- 《表2 两组患者并发症发生率比较（n)》2019.11.10
- 《表2 两组患者并发症发生率比较[n(%)]》2019.11.01
- 《表2 两组患者并发症发生率比较[n(%)]》2019.12.05