《表4 采纳电商对农场绩效的影响PSM结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《家庭农场采纳电商行为及其绩效分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:近邻匹配中k=3；卡尺匹配中半径为0.03，核匹配中带宽为默认0.06；*、**、***分别表示在10%，5%，1%水平上显著；ATT、ATU、ATU标准误由自助抽样500次得到。

由于家庭农场的初始资源禀赋条件存在差异，因此，样本存在选择性偏差，而倾向匹配得分法可以有效地降低选择性偏误。同时，为了增强PSM结果的可信度与说服力，本文同时选取三种匹配方法进行稳健性检验:近邻匹配、卡尺匹配以及核匹配。结果如表4所示:在三种匹配方式下，ATU、ATE在1%的显著性水平下都是显著的；ATT在近邻匹配方式下不显著，但是在卡尺匹配与核匹配的计算结果下是显著的，而本文认为ATT结果仍是显著的。因此，Ols以及Tobit模型得出的结果是稳健的。另外，在三种匹配方式下，都呈现ATU>ATE>ATT的特征，即后来采纳电商的家庭农场，其农场绩效提升的幅度相对更高。可能的原因在于:一是技术进一步发展，后采纳电商的农场即技术基础更为强大；二是先采纳电商的家庭农场可以为后来者提供经营与借鉴，根据后发优势理论，后采纳电商的农场其经营绩效提高的程度相对更高。