《表2 三组术后2h、6h口腔舒适度得分比较分，±s》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：与对照组比较，*P=0.000；与观察1组比较，△P=0.010。
| 图表编号 | XD00221932800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.25 |
| 作者 | 孙淑凤、朱永健、郑慧、于鲁欣、李苗苗 |
| 绘制单位 | 烟台毓璜顶医院胃肠外科、烟台毓璜顶医院护理部、烟台毓璜顶医院胃肠外科、烟台毓璜顶医院护理部、烟台毓璜顶医院胃肠外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 三组术后2h、6h口渴程度比较》2020.09.25
- 《表1 两组患者治疗后牙齿口腔功能及舒适度评分比较(±s,分)》2021.03.10
- 《表2 两组术后T1～T6不同时点Ramsay镇静及BCS舒适度评分比较(±s，分)》2021.01.15
- 《表2 两组患者术后舒适度和恢复速度比较 (±s, 分)》2018.06.26
- 《表1 患者术后6h、24h、72h留置尿管舒适度两组比较（例）》2020.03.14
- 《表5 两组吞咽障碍患者干预前后口腔卫生得分、口臭及口腔溃疡发生率比较（分，±S;n/%）》2020.02.01
- 《表4 两组患者术后舒适度评分比较(分，±s)》2020.04.20
- 《表3 三组患者口腔舒适度的两两比较》2020.08.01
- 《表2 两组患者术后3个月口腔功能恢复情况比较（n=50,±s，分）》2020.08.21
- 《表2 三组术中、术后2h、术后24h出血量(±s,mL)》2020.09.10
- 《表2 术后6h患者鼻腔舒适度情况对比[n(%)]》2020.08.25
- 《表2 2组胃造瘘术后患者舒适度比较(±S，分)》2020.03.25
- 《表2 两组术后2h、24h静息、动态NRS评分比较（±s，分）》2019.10.25
- 《表3 三组患者术中舒适度评分比较[(±s),分]》2019.09.30
- 《表2 三组术后疼痛评分比较(±s,分)》2019.10.01
- 《表1 两组患者术后2、12 h的舒适度比较 (分, ±s)》2019.04.10
- 《表3 三组舒适度评分比较[分, (±s) ]》2019.03.25
- 《表2 两组患者口腔舒适度评分的比较 (分, )》2019.02.15
- 《表2 开展品管圈活动前后患者口腔术后1、3、5、7、出院时口腔舒适度比较》2019.01.05
- 《表2 两组术后2h、6h、12h、24h VAS评分比较 (±s, 分)》2018.06.01