《表3 TA15孔疲劳寿命分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《异材夹层条件下不同工艺制备孔结构表面完整性和疲劳性能试验研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

Cycle

表2和表3分别是7B04–T6和TA15孔试样疲劳寿命分析结果。可以看到，以99.9%存活率、95%置信度统计疲劳寿命为例，对于7B04–T6，滚光疲劳增益为0.01倍，A冷挤压量增益是3.25倍，B冷挤压量是18倍；对于TA15，滚光疲劳增益为0.63倍，A冷挤压量没有增益且会降低疲劳寿命，B冷挤压量疲劳增益是3.30倍。由此可见，滚光、冷挤压均可改善疲劳性能，但滚光增益非常有限，而冷挤压增益受工艺参数制约，只有合适的挤压参量才可显著提高增益。因此，在夹层结构状态下实施冷挤压时，必须考虑夹层材料对挤压工艺参数选择的影响。另外，还可以发现，挤压量对疲劳增益有明显影响，且该影响与材料属性相关，如对于7B04–T6来讲，挤压量越大，疲劳增益越大。以上区别可能是由于7B04–T6和TA15两种弹性模量和屈服强度不同造成，7B04–T6弹性模量小，强度低，容易发生屈服形成塑性变形层，较小挤压量时钛合金难以发生塑性变形，或者塑性变形层较小，铰削后就没有了，从而导致两种材料的疲劳增益出现明显区别。