《表4 公众环保参与的环境治理效应回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《公众参与环境保护的机制与效应——基于中国CGSS的经验观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本节采用广义线性模型（GLM）回归。回归结果基本验证了假说2（见表4）。首先，模型（10)（11）中T1、T2的系数显著为正且没有二次项，说明客观环境污染将使低层次参与增加，但低层次参与没有表现出环境治理效应。模型（12）中T3系数显著为正，T32系数显著为负，即客观环境污染与实质性环保参与间存在倒U型关系，说明两者间存在显著的互动机制，客观环境污染会提升实质性环保参与，当实质性环保参与达到一定水平时，有效的实质性环保参与将降低客观环境污染水平，即高层次参与具有显著的环境治理效应。其次，模型（13）-(15）中T1、T2、T3的一次项显著正相关、二次项显著负相关，即主观环境污染与公众环保参与间存在显著的倒U型曲线关系，两者间存在互动机制：随着主观环境污染加剧，公众对环境污染的主观认知增强从而提升环保参与度；当公众环保参与达到一定程度时，环保参与将促进主观环境改善。同时发现T32系数的绝对值大于T12、T22系数，表明高层次参与比低层次参与具有更强的环境治理效应。总之从污染治理角度看，更应该强调提升高层次环保参与。