《表3 两组患者动脉期扫描图像质量比较(±s)》

《表3 两组患者动脉期扫描图像质量比较(±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同质量浓度碘海醇在腹部CT增强动脉期显示的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者动脉期扫描腹主动脉噪声、信噪比之间的差异均无统计学意义（P>0.05）。见表3。

图表编号XD00221537700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.30
作者刘成环、李俊华、祁海峰、龚晓萍
绘制单位青海省西宁市第一人民医院放射科、青海省西宁市第一人民医院放射科、青海省西宁市第一人民医院放射科、青海省西宁市第一人民医院放射科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 3组患者动脉期图像质量半定量评分结果（±s)》2020.10.28
  2. 《表1 两组患者CT扫描图像质量的比较[例（%）]》2020.09.30
  3. 《表2 两组患者动脉期扫描时间比较(±s)》2020.09.30
  4. 《表2 两组肺动脉栓塞患者CT肺动脉造影图像质量主观评分比较[例(%)]》2021.01.15
  5. 《表1 两组肺动脉栓塞患者CT肺动脉造影客观图像质量比较(±s)》2021.01.15
  6. 《表2 两组患者扫描期间动脉期以及静脉期参数值比较》2020.04.01
  7. 《表3 两组患者治疗前后椎动脉舒张期峰值血流速度比较（±s,cm/s)》2020.03.15
  8. 《表4 两组患者增强CT冠状动脉图像质量比较（例）》2020.02.25
  9. 《表1 肝动脉期图像质量评定[n(%)]》2019.12.15
  10. 《表1 不同类型病灶动脉期、延迟期的图像质量比较（±s，分）》2019.08.01
  11. 《表1 两组患者CT扫描图像质量比较 (n)》2019.06.30
  12. 《表1 两组患者扫描图像质量的比较》2019.06.25
  13. 《表2 肝脏低剂量延迟期扫描两组重建图像质量主观指标比较 (中位数与四分位数)》2019.07.20
  14. 《表3 肝脏低剂量延迟期扫描两组重建图像质量客观指标比较》2019.07.20
  15. 《表1 患者的基本信息：人工智能优化算法对提高大体型患者低剂量扫描冠状动脉图像质量的价值》2019.07.20
  16. 《表1 两组患者冠状动脉图像质量比较 (±s)》2019.06.25
  17. 《表3 观察组不同扫描期的图像质量》2019.05.15
  18. 《表2 两组患者冠状动脉CTA主观图像质量评分比较》2018.09.01
  19. 《表2 两组患者图像平扫期SD和增强动脉期SD、SNR、CNR、ED比较(±s)》2019.12.10
  20. 《表3 两组患者CTU联合CTA扫描的图像质量比较》2018.07.01

随机翻阅

《表1 轨旁基站布放间距：基于TD-WiFi技术的城轨高速线路车地无线网络解决方案》 《表1 1 健身健美实践课程内容与学时》 《表3 Q345钢管方案和Q460钢管方案塔的质量对比》 《表2 手术前后2组血清胃泌素、胃动素水平比较 (±s, ng/L)》 《表1 功分器的设计参数》 《表1 游侠客、般马、麦淘三大平台国内大尺度线路》 《表1 研究样本的描述性统计》 《表4 瓮安县不同时期森林覆盖率和活立木蓄积变化情况》 《表1 不同初相位下的航迹角和速度分量》 《表2 优化前后产品主要耗材量对比》