《表4 4个菜豆品种标准试验条件下种子萌发和幼苗生长情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《4个菜豆品种种子特征特性及活力比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表5结合表4可见，在逆境处理下的4个菜豆种子发芽势、发芽率发芽指数、活力指数极显著降低（p<0.01），根冠比升高显著（p<0.05）。4个种子品种在吸涨处理下，极显著存在吸涨损伤，发芽势、发芽率、活力指数无差异降低（p>0.05)，NANO BOBIS SLANDERETTE N.4和PRODUCER发芽指数差异不显著，显著高于NANO BOBIS SLANDERETTE N.1和NANO BOBIS SLANDERETTE N.3发芽指数（p<0.05)，PRODUCER、NANO BOBIS SLAN-DERETTE N.3、NANO BOBIS SLANDERETTE N.1发芽指数差异不显著；从幼苗鲜重来看，NANO BOBIS SLANDERETTE N.4、NANO BOBIS SLAN-DERETTE N.1幼苗鲜重差异不显著（p>0.05)，NANO BOBIS SLANDERETTE N.4、PRODUCER鲜重差异不显著（p>0.05)NANO BOBIS SLAN DE-RETTE N.1幼苗鲜重极显著高于PRODUCER幼苗鲜重（p<0.01)，NANO BOBIS SLANDERETTE N.3幼苗鲜重显著低于PRODUCER幼苗鲜重；从根冠比来看，765、PRODUCER、NANO BOBIS SLANDER ETTEN.3差异不显著（p>0.0 5），极显著低于NANO BOBIS SLANDERETTE N.1根冠比，说明吸涨对芽的损伤比根大。