《表1 4个菜豆品种种子物理特性比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《4个菜豆品种种子特征特性及活力比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：表中同列不同大小写字母表示差异达极显著水平和显著水平。下同。

通过研究，4个出口菜豆种子实际为真种子，其种皮白色，极少数为灰白色，肾形，种脐白色无花纹，种子表面革质化，较光滑，种被较薄。由表1可见，4个菜豆种子长度>宽度>厚度，且长、宽、厚之间达到了极显著水平（p<0.01）。菜豆NANO BOBIS SLAN-DERETTE N.4种子长度极显著高于其他品种（p<0.01)，PRODUCER种子长度和NANO BOBIS SLANDERETTE N.3种子长度差异不显著（p>0.05），但极显著高于NANO BOBIS SLANDER-ETTE N.1种子长度（p<0.01）；从种子宽度和厚度来看，NANO BOBIS SLANDERETTE N.4和NANO BOBIS SLANDERETTE N.3差异不显著（p>0.05)，NANO BOBIS SLANDERETTE N.1和PRODUC-ER差异不显著（p>0.05)，NANO BOBIS SLAN-DERETTE N.4和NANO BOBIS SLANDERETTE N.3极显著大于NANO BOBIS SLANDERETTE N.1和PRODUCER（p<0.01）；从比重来看，NANO BO-BIS SLANDERETTE N.1比重极显著高于其它品种（p<0.01），NANO BOBIS SLANDERETTE N.4比重和PRODUCER及NANO BOBIS SLANDER-ETTE N.3差异不著（p>0.05)，PRODUCER比重显著低于NANO BOBIS SLANDERETTE N.3（p<0.05）；从种子容重来看，NANO BOBIS SLANDER-ETTE N.1容重极显著高于其他品种（p<0.01），NANO BOBIS SLANDERETTE N.4和PRODUC-ER容重差异不显著（p>0.05），但显著低于NANO BOBIS SLANDERETTE N.3种子容重（p<0.05）：从种子千粒重来看，NANO BOBIS SLANDERETTE N.4和NANO BOBIS SLANDERETTE N.3种子差异不显著（p>0.05)，NANO BOBIS SLANDERETTE N.1和PRODUCER种子差异不显著（p>0.05），但NANO BOBIS SLANDERETTE N.4和NANO BO-BIS SLANDERETTE N.3种子千粒重极显著高于NANO BOBIS SLANDERETTE N.1和PRODUC-ER种子千粒重（p<0.01）。4个菜豆种子优良度很高且差异不显著（p>0.05），在4个菜豆种子中，PRO-DUCER硬实率高达68%，其他品种无硬实。