《表4 两组初期和6个月后报告规范和操作规范甲级数比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《无线超声工作站在超声医学质量控制中的智能化初步应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：组内比较试验组A1 vs.A2，*P=0.217；B1 vs.B2，*P=1.0；对照组A1 vs.A2，*P=1.0；B1 vs.B2，χ2=10.741，*P=0.001；*为Fisher精确检验；#为连续校正检验

两组初期和6个月后报告规范和操作规范甲级数比较（表4），两组报告规范和试验组操作规范6个月后甲级案例数与初期差异均无统计学意义（P>0.05），对照组操作规范6个月后甲级案例数高于初期，差异有统计学意义（P<0.01）。两组间比较，试验组报告规范初期及6个月后甲级案例数以及操作规范初期甲级案例数与对照组比较，差异均无统计学意义（均P>0.05），试验组6个月后操作规范甲级案例数低于对照组，差异有统计学意义（P<0.01）。试验组操作规范的质控检查初期丙级案例有4例，6个月后无丙级案例，对照组操作规范均无出现丙级案例。