《表3 两组患者满意率比较》

《表3 两组患者满意率比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《健康教育在子宫肌瘤患者桂枝茯苓方联合HIFU治疗中的应用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对照组患者满意率为87.8%，研究组满意率为97.6%，研究组患者满意率明显高于对照组（χ2=6.125，P<0.05）。见表3。

图表编号XD00221305900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.15
作者余攀、沈敏、陈月清
绘制单位广东省妇幼保健院、广东省妇幼保健院、广东省妇幼保健院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者护理满意率比较》2020.10.05
  2. 《表3 两组患者治疗满意率比较[n(%)]》2020.09.01
  3. 《表3 两组患者满意率比较》2021.01.25
  4. 《表3 两组患者满意率比较[n(%)]》2020.12.01
  5. 《表3 两组患者干预后患者护理满意率情况比较》2021.01.25
  6. 《表3 两组患者并发症与患者满意率结果与比较》2020.06.05
  7. 《表3 两组患者满意率比较[例（%）]》2019.11.28
  8. 《表3 两组患者满意率比较(例)》2020.05.25
  9. 《表3 两组患者满意率比较例(%)》2020.08.05
  10. 《表3 两组患者疗效满意度评分及患者满意率比较》2020.03.28
  11. 《表3 两组患者满意率比较[n(%)]》2019.12.15
  12. 《表3 两组患者护理满意率比较》2019.09.10
  13. 《表3 两组患者护理满意率比较》2019.08.05
  14. 《表3 两组患者护理满意率比较》2019.01.25
  15. 《表3 两组患者满意率比较[n (%) ]》2019.01.10
  16. 《表3 两组患者护理满意率比较[n (%) ]》2019.04.30
  17. 《表3 两组患者对护理满意率的比较》2019.02.15
  18. 《表3 两组患者治疗满意率比较》2019.01.15
  19. 《表3 两组患者护理满意率比较》2019.03.05
  20. 《表3 两组患者治疗满意率比较》2019.11.15

随机翻阅

《表3：人口特征变量对网络谣言受众信任的影响》 《表1 各主要变量的相关性分析》 《表1 静脉用药中心护士职业倦怠感的单因素分析(分，±s)》 《表2 模具落料与激光落料材料利用率对比》 《表3 柠檬酸含量对感官的影响》 《表9 综合影响矩阵：基于AHP-DEMATEL法的烤烟上部叶评价标准研究》 《表1 搅拌桨的输出扭矩膜》 《表1 结壳钢渣试样成分 (质量分数)》 《表1 各组研究对象mALB、Cys C以及Hcy水平比较（±s)》 《表1 5 上海华特汽车配件有限公司融资信用风险灰色评价权矩阵》