《表3 两组患者满意率比较[n(%)]》

《表3 两组患者满意率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《全程护理模式在宫颈癌精准放疗中的实施效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

整体满意度较高，试验组满意率优于对照组，差异有统计学意义（χ2=6.451，P<0.05，见表3）。

图表编号XD00206886800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.01
作者陈雪峰、吴雪萍、张飞亚、王春兰
绘制单位中国科学院大学附属肿瘤医院(浙江省肿瘤医院)、中国科学院基础医学与肿瘤研究所、中国科学院大学附属肿瘤医院(浙江省肿瘤医院)、中国科学院基础医学与肿瘤研究所、中国科学院大学附属肿瘤医院(浙江省肿瘤医院)、中国科学院基础医学与肿瘤研究所、中国科学院大学附属肿瘤医院(浙江省肿瘤医院)、中国科学院基础医学与肿瘤研究所
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者治疗满意率比较[n(%)]》2020.09.01
  2. 《表3 比较两组患者护理满意率[n(%)]》2020.11.10
  3. 《表3 两组患者诊疗满意率比较(n)》2021.01.01
  4. 《表3 两组患者护理满意率比较(n=40)》2020.10.28
  5. 《表3 两组患者治疗总满意率比较[n(%)]》2020.07.01
  6. 《表3 两组患者满意程度比较[n(%)]》2020.05.15
  7. 《表3 两组患者护理满意率比较[n(%)]》2020.03.10
  8. 《表3 两组患者护理满意率的比较[n(%)]》2019.12.15
  9. 《表3 两组患者满意率比较[n(%)]》2019.12.15
  10. 《表3 两组患者满意率比较分析[n(%)]》2019.12.11
  11. 《表3 两组患者满意情况比较[n(%),%]》2019.11.10
  12. 《表3 两组患者护理满意率比较(n,%)》2019.09.25
  13. 《表3 比较两组患者的护理满意率[n（%）]》2019.07.17
  14. 《表3 两组患者满意度评分及满意率的比较[n（%）]》2019.06.15
  15. 《表3 两组患者对护理服务满意率的比较[% (n) ]》2019.04.01
  16. 《表3 两组患者满意率比较[n (%) ]》2019.01.10
  17. 《表3 两组患者护理满意率比较[n (%) ]》2019.04.30
  18. 《表3 两组患者护理满意率的比较（n/%）》2019.11.15
  19. 《表3 两组患者的护理满意率比较[n(%)]》2019.11.01
  20. 《表3 两组患者满意度比较[n(%)]》2019.11.15

随机翻阅

《表2 对照组与TBI组患儿血清中miR-34a NO TNF-α水平比较(±s)》 《表6 粗选一段磨矿中矿再磨再选闭路试验结果》 《表7 FBC算法软件测试环境》 《表2 三组术后治疗效果比较[n(%)]》 《表4 特征根与方差贡献》 《表1 两组患者术后对功能锻炼效果满意度的情况比较[n=47, 例 (%) ]》 《表2 2004、2009、2016年湖北科技创新资源集聚能力空间关联中心性分析》 《表2 XX区许可情况统计列表》 《表2 预测误差：基于MIV-Elman神经网络的海洋生物酶发酵软测量》 《表4 3组规培护士暴露后血常规指标比较 ( (±s, n=50)》