《表1 各处理甘蔗农艺性状调查结果》

《表1 各处理甘蔗农艺性状调查结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同补种方法对宿根蔗产量和糖分的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:表中同列数据后不同英文字母表示0.05水平上的差异显著性。

从表1甘蔗农艺性状调查结果可知,移蔸补植和秋笋直补处理出苗数为42株和41.67株,育苗补种成活苗数为36株,三个处理的成茎数分别为22株、19.67株和18.67株,补苗成茎率分别为52.32%、55.56%和44.66%,相互间差异不显著;株高空白对照>移蔸补植>育苗补种>秋笋直补,平均株高空白对照与移蔸补植差异不显著,二者分别与育苗补种和秋笋直补差异显著,育苗补种和秋笋直补相互间差异不显著;茎径空白对照>移蔸补植>育苗补种>秋笋直补,平均茎径空白对照和移蔸补植差异不显著,二者分别与育苗补种和秋笋直补差异显著,育苗补种和秋笋直补相互间差异不显著;株龄空白对照>移蔸补植>育苗补种>秋笋直补,空白对照株龄最长,平均株龄空白对照与移蔸补植差异不显著,与育苗补种和秋笋直补差异显著,移蔸补植、育苗补种和秋笋直补三个处理相互间差异不显著;各处理农艺性状调查结果说明,补种植株在株高、茎径、株龄等性状方面均劣于空白对照。3种补种方法以移蔸补植农艺性状表现最好,其株高、茎径、株龄与空白对照,即原宿根蔗地长出的植株差异不显著,育苗补种和秋笋直补二个处理农艺性状与对照差异都显著。