《表6 养护30 d的配方7~9水泥石的物理力学性能测试结果》

《表6 养护30 d的配方7~9水泥石的物理力学性能测试结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《200℃加砂硅酸盐水泥配方优化设计及强度衰退机理》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

配方7~9的物理力学性能测试结果如表6所示。对比表5测试结果,可见相似配方水泥石30 d长期养护试样较7 d短期养护试样气测(克氏)渗透率有所上升,抗压强度更是显著降低。说明在200℃超高温环境,高含Si O2的硅酸盐水泥仍然可能发生长期强度衰退问题。由表6还可以看出各配方水测渗透率值远低于气测渗透率(前者约为后者的1/8~1/18),这与之前的研究结果相似[16,18],主要是由于水泥石在干燥过程中水化产物失去水分,微观结构发生粗化造成。此外,实验结果显示各配方水测渗透率值差别极小,但气测渗透率值则差别较大,这可能是因为不同水化产物在干燥过程中结构粗化程度不一致造成的。由于水泥石气测渗透率测试结果可能受到干燥方法和干燥程度的影响,水测渗透率更能准确代表原配方的渗透性。虽然配方7~9的水测渗透率值几乎完全一致,但其抗压强度和杨氏模量差别巨大。对比成分相似的配方8和9,发现后者通过略微提高200目粗硅砂加量,抗压强度和弹性模量分别提高了74%和55%。各配方代表性应力–应变测试曲线如图2所示,可见样品发生破坏时最大轴向应变在0.5%~0.7%之间,最大横向膨胀约为0.1%~0.2%。