《表7 配方7和9不同养护时间水泥石物理力学性能测试结果》

《表7 配方7和9不同养护时间水泥石物理力学性能测试结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《200℃加砂硅酸盐水泥配方优化设计及强度衰退机理》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为明确水泥石物理力学性能随养护时间的变化规律,针对配方7和9进一步开展了2、7 d和14 d不同养护周期物理力学性能测试,结果如表7所示。可见各养护周期水测渗透率值均远低于气测渗透率值,而且在养护初期(2 d)最为明显,可能与水泥石凝固初期水化产物中无定形C-S-H凝胶含量较高有关。C-S-H凝胶干燥后由于层间水丧失产生收缩,微观结构粗化尤其严重,可导致常温养护的普通硅酸盐水泥石水测渗透率值比气测渗透率值低2个数量级以上[16]。力学测试结果显示两套配方的泊松比高度一致,且14 d内随养护时间增长几乎没有变化;抗压强度和弹性模量在2 d至7 d之间略有降低(前者约11%~17%,后者约5%~7%),7 d至14 d则几乎没有变化;其中配方7的14 d养护抗压强度测试结果例外,因该组测试标准差较大,目前难以判定是否是因为配方设计不同造成了强度变化规律不一致。将表6和7的测试结果汇总可以得到图4。可见配方7和9虽然在养护30 d后物理力学性能良好,但在30 d养护期内呈现明显衰退现象;其中水测渗透率值随养护时间呈线性增长趋势,气测渗透率值未见明显变化趋势,可能主要是由于其测试结果受干燥方法影响较大(2 d和14 d样品干燥温度略高,约为40℃)。本研究结果表明,加砂硅酸盐水泥在超高温环境下养护30 d后物理力学性能可能仍未达到稳定状态,后期需要进一步研究其长期性能变化规律。