《表3 两组产妇下床磕绊率比较[n(%)]》
![《表3 两组产妇下床磕绊率比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GWYJ202004040_02400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《自我效能干预对产妇心理状况、自我效能及跌倒风险的影响》
观察组产妇下床磕绊率（8.00%）明显低于对照组（40.00%)(P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD00221116900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.25 |
| 作者 | 胡金菊、白桦 |
| 绘制单位 | 郑州大学第三附属医院、郑州大学第三附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组下肢DVT、下床时间比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XSZX202102067_01200.gif)
![表3 两组产妇妊娠结局比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202022046_02000.gif)
相关图表
- 《表1 剖宫产术后产妇首次下床时间与手术后疼痛、手术后疲乏以及直立不耐受方面比较》2020.09.30
- 《表1 两组下肢DVT、下床时间比较[n(%)]》2021.04.20
- 《表3 两组产妇下肢自主活动恢复时间、镇痛泵按压次数、下床活动时间和肛门排气时间比较(±s)》2021.01.10
- 《表2 两组寒战、下床时间、住院时间比较（n=30,±s)》2020.12.15
- 《表1 两组患者肠道功能恢复、下床、住院时间比较（n=21,)》2020.04.15
- 《表3 两组产妇妊娠结局比较[n(%)]》2020.08.08
- 《表3 两组产妇妊娠结局比较[n(%)]》2020.09.05
- 《表3 两组产妇妊娠结局比较（n/%）》2020.03.01
- 《表3 两组术后早期下床活动情况比较》2020.01.20
- 《表3 两组产妇随访结果比较[n(%)]》2020.03.15
- 《表1 两组患者术后首次下床活动时间、骨折愈合时间、完全负重时间比较(n=25,±s)》2019.10.11
- 《表3 两组患者术后首次下床活动时间比较》2019.09.08
- 《表2 两组术后下床时间比较[n (%) ]》2019.08.10
- 《表1 两组关节活动度与下床行走时间比较[n, ±s]》2019.06.28
- 《表1 两组手术时间、下床活动时间、平均住院时间比较[n, ±s]》2019.06.15
- 《表1 两组产妇术毕至下床进行活动的时间及发生并发症的情况》2019.05.01
- 《表3 两组产妇妊娠结局比较 (n=40, n/%)》2019.04.11
- 《表3 两组产妇不良反应比较n (%)》2019.04.30
- 《表3 两组患者丙泊酚用量、舒芬太尼用量、术后拔管时间、下床活动时间和住院时间的比较 (, n=12)》2019.02.25
- 《表3 两组首次下床活动情况比较》2018.05.25