《表8:ICT普及率的异质性分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《签订“跨境数据自由流动”能否有效促进数字贸易——基于OECD服务贸易数据的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号中为t统计值，***、**、*分别表示在1%、5%、10%的显著性水平；回归标准误在进出口经济体间聚类调整。

无论是数字贸易本身还是跨境数据的流动，都是以互联网等基础设施为载体来实现的。近年来随着ICT的发展，全球互联网普及率迅速提升，即使是欠发达地区的互联网普及率也得到明显的改善。但由于全球各地区的经济发展水平不一，因此互联网等基础设施的普及率也随之出现了不均衡的情况。物理载体的普及率在多大程度上制约“跨境数据自由流动”对数字贸易的效用?为验证假设3，本文分别在模型（1）和模型（2）中引入了“总ICT普及率（ICTijt）”和“跨境数据自由流动”的交互项，以考察伴随ICT基础设施普及率的提升，“跨境数据自由流动”对数字贸易流量的影响力。由于“总ICT普及率（ICTijt）”是由进出口经济体各自的ICT普及率（ICTit和ICTjt）所组成，这两个指标是经济体随时变的变量。因此在加入进口经济体-年份固定效应和出口经济体-年份固定效应后，模型不再单独控制“总ICT普及率”。结果显示，无论是采用“跨境数据自由流动（虚拟变量）”，还是“跨境数据自由流动（承诺深度）”，抑或是将核心解释变量“跨境数据自由流动”滞后一期进行回归，随着进出口双方“总ICT普及率”的提升，缔结“跨境数据自由流动”对数字贸易流量的边际效应都呈现增加的态势（见表8）。