《表4 各系列试件平压强度及其变化率》
图9展示了除A厂家系列外的其他各系列试验后效果。可知:各系列试验后试件状态各不相同,D厂家系列整体表现最好,边缘破坏较少且试件仍能保持方形,而其他系列均发生了水平向的变形。统计各系列的平压强度可知,D厂家系列平压强度远大于其他系列,由图9b中可以对比出该系列蜂窝排列更为紧密,且芯层板材较为厚实。由于各系列试件强度的初始值不同,因此计算出强度变化率(表4)后作柱状图,展示如图10所示,最右侧为相应年限对应的强度变化平均值。可知,所有系列的强度变化率均没有超过设定的±15%的指标偏差标准,且在老化年限为25 a时,大部分系列试件强度变化较小,各系列基本略有上升,属于强化阶段。在30 a时各系列基本上强度下降明显,因此将设计使用年限定为25 a较为合理。由平均值得出各厂家试件的耐久性较好,且随着老化年限的提高,平压强度总体上会降低,降低幅度小于5%,在允许范围内。
图表编号 | XD00220778600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.22 |
作者 | 蒋鸿鹄、蒋洁菲、张骞、蔡建国 |
绘制单位 | 东南大学国家预应力工程技术研究中心、中铁工程设计咨询集团有限公司、东南大学国家预应力工程技术研究中心、东南大学国家预应力工程技术研究中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |