《表1 BCIS、IBC与良性病变超声声像图特征比较[个数（%）]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《乳腺原位癌的超声诊断与鉴别诊断》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与BCIS比较，*P<0.01，#P<0.05。

BCIS的导管扩张、内部回声不均匀的比率较IBC高[P=0.013 (Fisher确切概率法）；χ2=4.709，P=0.030]。IBC的纵横比≥0.7、边界不清、边缘毛刺、高回声晕、后方回声衰减、血流信号Ⅱ～Ⅲ级（Alder分级）、腋窝淋巴结异常的比例较BCIS高[χ2=5.531，P=0.019；P=0.002 (Fisher确切概率法）；χ2=10.125，P=0.001；χ2=6.261，P=0.012；χ2=5.531，P=0.019；χ2=6.294，P=0.012；χ2=8.699，P=0.003]。病灶内检出血流信号者，血流分布以边缘为主的BCIS为76.9%(10/13），而IBC则为25.0%(8/32），差异有统计学意义（χ2=10.385，P=0.001）。BCIS与良性病变比较，BCIS的边界不清及钙化比率较高（χ2=5.249，P=0.022；χ2=6.743，P=0.009）；良性病变的后方回声增强比率较BCIS的高（χ2=7.332，P=0.007）。检出钙化的病灶中，钙化灶直径<0.5mm者，BCIS占100%(10/10），良性病变占33.3%(3/9），差异有统计学意义（χ2=9.744，P=0.002）。见表1。