《表7 两种手术方法的长期临床结局比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《云南地区动脉瘤性蛛网膜下腔出血手术患者的长期结局分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

接受开颅夹闭或血管内栓塞治疗的患者在年龄、性别、血管危险因素和改良Fisher分级方面无显著差异（P>0.05，表7）。开颅夹闭组高WFNS分级的患者比例多于血管内栓塞治疗组（χ2=4.16，P=0.041），但两种手术方式的长期临床结局（m RS 0～2分，ADL 14～15分）及死亡率均无显著差异（P>0.05）。另外，两组患者的住院时间无显著性差异（P>0.05），但住院费用血管内栓塞组明显高于开颅夹闭组（P<0.001）。