《表1 不同温度下样品拉伸参数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《温度对6101铝合金导线拉伸性能的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

式（4）表明，θ与σ之间存在线性关系，与图7给出的实验结果一致。使用公式（4）对图7中不同温度拉伸实验结果进行线性拟合并外延，可得横（X）、纵（Y）轴截距数据点（参见图7虚线和表1中X、Y的值），将其分别带入式（4）中求解样品在不同温度下的应变硬化率θ的数学表达式和相关系数，数据列于表1。由表1可见，位错的非热储存相关系数k1值随着温度的升高变化不大，k1=1.8±0.24；而k2值却随温度的升高而明显增大。由此可见，位错的非热储存对温度的变化并不敏感，温度主要影响位错的湮灭。图8给出了系数k1/k2比值与温度T之间的关系。对比表1中的位错湮灭系数k2和图8中k1/k2-T关系，随着温度的升高位错的湮灭速率增大，相应地晶粒内部积累的位错密度减小，表现为在高温下（例如70℃）样品的应变硬化率较低；而在低温条件下应变硬化率较高（参见图7）。在低温下晶格热振动能较低，位错运动的阻力增大，位错动态恢复速率降低，从而使样品在低温拉伸变形过程中的应变硬化率较高。另一方面，随着变形温度的升高热激活发生一定的动态回复，位错湮灭速率增加，从而使位错滑移阻力减小，位错动态恢复速率提高，表现为材料在70℃高温下应变硬化率较小，强度极限较低。