《表1 国内外山洪预警信息平台对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《山洪灾害监测预警信息平台研究现状及展望》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过上述研究现状分析可以发现，国内外信息平台在预警方式、预警指标等方面存在诸多差异，见表1。两者都是采用BS软件架构，但美国的FFGS更偏向是一个可供浏览的网页，我国的县级预警平台则偏向一个可交互查询的地理信息系统；FFGS平台面向的是决策者和社会公众，提供的预警成果是可供浏览的电子地图，它并非一个预报系统，而是被动等待查询流域山洪指导值图、流域山洪风险图等信息，并且以小流域为最小预警单位。而我国县级预警信息平台面向的县级防汛管理人员，是一个以行政乡（镇）为最小预警单位的预警预报系统，会在平台中主动提示预警信息，并且可由系统操作员利用信息平台直接发送预警信息给行政乡（镇）的相关负责人员。