《表2 不同置入途径患者一般资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同置入途径下Y形钢板和双钢板治疗肱骨髁间骨折的疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

依据纳入及排除标准，选取2013年2月至2016年2月入住南京中医药大学附属医院江苏省中医院骨科治疗的肱骨髁间骨折患者70例，根据手术中所选择的固定材料分为两组:Y形钢板组（35例）和双钢板组（35例），手术中分别使用Y形钢板和解剖型双钢板固定。两组患者年龄、性别、受伤原因、骨折分型（AO分型）的比较无统计学差异（P>0.05）（表1） 。两组中各有17例患者采用肱三头肌舌形肌瓣置入途径（肌瓣组1、肌瓣组2），18例患者采用尺骨鹰嘴截骨置入途径（截骨组1、截骨组2），不同置入途径患者一般资料比较无差异（P>0.05）（表2） 。