《表2 不同病变支数患者一般资料比较》

《表2 不同病变支数患者一般资料比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《脂联素白细胞介素-6及高敏C反应蛋白与冠心病的相关性》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

选择2016年7月至2017年6月在亳州市人民医院心内科行冠状动脉造影检查(coronary angiography,CAG)确诊的CHD患者74例为观察组,将观察组患者按冠脉病变支数(依据2015年中华医学会心血管病学分会制定的诊断标准[5])分为3个亚组:单支血管病变(29例)、双支血管病变(26例)、三支血管病变(19例);同时按疾病的严重程度分成低危组32例、中危组24例、高危组18例。严重程度依据Gensini积分[6]确定:低危组(Gensini积分<16分)29例、中危组(16分≤Gensini积分<40分)26例及高危组(Gensini积分≥40分)19例。同期选择CAG检查未见明显冠状动脉狭窄的22例非CHD患者(因胸痛、胸闷、心前区不适、上腹部不适症状入院)为对照组。观察组与对照组一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。见表1。观察组中不同病变支数、不同严重程度CHD患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表2、3。