《表7 3组不良反应率对比[n(%),n=39]》

《表7 3组不良反应率对比[n(%),n=39]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《匹多莫德联合酪酸梭菌活菌片治疗反复呼吸道感染患儿疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

3 组药品不良反应总发生率相比，差异无统计学意义（P>0.05）。见表7。

图表编号XD00218822800    严禁用于非法目的
绘制时间2021.03.05
作者赵蕾蕾、洪明、陈国金
绘制单位辽宁省健康产业集团阜新矿总医院儿科、辽宁省健康产业集团阜新矿总医院神经外科、辽宁省健康产业集团阜新矿总医院神经外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组不良反应率对比[n(%)]》2020.10.01
  2. 《表3：两组患者不良反应发生率对比[例（%），n=39]》2021.01.15
  3. 《表3 两组足月妊娠引产患者总不良反应率对比[n(%)]》2020.12.05
  4. 《表3 两组患者的不良反应率对比[n(%)]》2020.11.21
  5. 《表5：两组不良反应对比[n(%),n=39]》2020.05.15
  6. 《表2：不良反应发生率对比[n(%),n=39]》2020.04.15
  7. 《表4：两组患者不良反应发生率对比[n(%),n=39]》2020.04.15
  8. 《表3 两组患者发生恶心呕吐等不良反应率对比[n(%)]》2020.02.15
  9. 《表3 2组患者治疗后放疗不良反应情况比较[n=39,n(%)]》2020.06.01
  10. 《表3 两组患者不良反应情况比较[n=39,n(%)]》2020.02.28
  11. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较（n=39,n/%）》2019.11.11
  12. 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较（n=39,n/%）》2019.10.21
  13. 《表2：对比两组用药不良反应（n=39)》2019.08.15
  14. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较(n=39,例)》2019.09.15
  15. 《表4 两组患儿不良反应发生情况比较[例 (%) , n=39]》2019.05.20
  16. 《表1 两组患者不良反应发生情况比较[n=39, n (%) ]》2019.03.30
  17. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) , n=39]》2019.01.05
  18. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=39,n/%）》2019.12.01
  19. 《表3 两组治疗后不良反应率对比[n(%)]》2019.11.01
  20. 《表3 两组不良反应率、复发率对比[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表1 样本筛选过程：业绩预告：“压力”抑或“治理”——来自企业创新的证据》 《表2 两组治疗后APACHEⅡ评分（n=30,±s)》 《表4 偏最小二乘回归方程模型分析统计表》 《表2 大数据中心腔体布局的通风模拟比对》 《表3 不同模型岩性预测结果》 《表5 基于One-error评估指标的实验结果对比》 《表1 不同SBR含量下导热胶的固化时间测定结果》 《表2 标准模式下米量的发送》 《表1 亲本来源：黔杉1号～4号杉木良种选育》 《表1 PES评分：上颌前牙区应用根膜技术即刻种植的临床效果观察》