《表1 两组患者的治疗效果比较[n(%),%]》

《表1 两组患者的治疗效果比较[n(%),%]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《分析胸腰椎多节段脊柱骨折的手术治疗效果及预后》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组比较，aP<0.05

术后3个月，实验组患者的总有效率96.67%高于对照组的76.67%，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00218648500    严禁用于非法目的
绘制时间2021.03.10
作者张超
绘制单位辽宁省辽阳辽化医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n(%)]》2020.09.08
  2. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n(%)]》2020.10.25
  3. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n(%)]》2020.10.25
  4. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n(%)]》2020.10.10
  5. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n(%)]》2020.09.20
  6. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n(%)]》2020.09.20
  7. 《表1 两组患者的治疗效果比较（n/%）》2020.11.01
  8. 《表1 两组患者的治疗效果比较（n/%）》2020.10.11
  9. 《表1 两组患者的治疗效果比较（n/%）》2020.10.01
  10. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n,n(%)]》2021.03.10
  11. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n,n(%)]》2021.02.25
  12. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n,n(%)]》2020.08.20
  13. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n,n(%)]》2020.02.15
  14. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n,n(%)]》2020.01.15
  15. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.06.15
  16. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  17. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  18. 《表1 两组患者的治疗效果比较（n)》2019.11.10
  19. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n(%)]》2019.11.15
  20. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n(%)]》2019.10.18
  21. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n(%)]》2019.12.05

随机翻阅

《表1 需求岗位分析表：共享电动汽车使用意愿的关键影响因素研究》 《表6 两组患者治疗前后全面评价积分比较（±s)》 《表2 代表性MOF材料及传统吸附材料用于CO2及VOC气体脱除》 《表1 3组间一般资料比较》 《表3 阻燃性能测试结果：十溴二苯乙烷对光伏组件用灌封胶性能的影响》 《表1 不同批次样品含量测定结果》 《表4 实体企业金融资产配置对研发创新的影响》 《表4 出院后12周血糖监测依从性的影响因素的多因素Logistic回归分析》 《表1 不同配比的击实数据》 《表2 2组症状改善时间、血清EV71抗体转阴时间比较 (±s, d) Table 2 Comparison of symptom improvement time and serum EV71 antibody negative time》