《表3 2组不良事件发生情况比较[例（%）]》
![《表3 2组不良事件发生情况比较[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWZX202009001_02400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《右美托咪定在冠状动脉粥样硬化性心脏病患者非心脏手术麻醉诱导中的应用》
研究组麻醉诱导期间呛咳、肌阵挛发生情况均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD00218048400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.25 |
| 作者 | 刘丽丽 |
| 绘制单位 | 佳木斯市中心医院麻醉科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 两组患者不良心脑血管事件发生情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYPF202009007_02100.gif)
![表2 两组不良事件发生情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YLZB202019076_01800.gif)
![表3 两组不良事件发生情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YLZB202021081_02400.gif)
![表2 2组母婴不良事件发生情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYHL202004013_01900.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者不良心脑血管事件发生情况比较[例(%)]》2020.09.30
- 《表2 两组不良事件发生情况比较[例（%）]》2020.10.15
- 《表3 2组患者的不良事件发生情况比较例（%）》2020.12.01
- 《表3 两组不良事件发生情况比较[例（%）]》2020.11.15
- 《表2 2组母婴不良事件发生情况比较[例（%）]》2020.07.20
- 《表6 3组患者不良事件及不良反应发生情况比较(例)》2020.08.05
- 《表3 两组不良心血管事件发生情况比较[例（%）]》2020.07.15
- 《表3 两组母婴不良事件发生情况比较[例(%)]》2020.09.01
- 《表3 两组学生不良事件发生情况比较[例(%)]》2020.08.20
- 《表3 2组不良事件发生情况比较[例（%）]》2020.01.20
- 《表1 2组护理不良事件发生情况比较例（%）》2020.02.20
- 《表3 两组患者不良反应/不良事件发生情况比较[例(%),n=40]》2019.10.05
- 《表3 两组不良事件发生情况比较例 (%)》2019.08.05
- 《表3 两组导管不良事件发生情况比较例（%）》2019.09.05
- 《表2 两组不良事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.03.08
- 《表2 两组不良事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.05.15
- 《表2 两组不良事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.02.15
- 《表2 两组不良事件发生情况比较[例（%）]》
- 《表1 2组患者不良事件发生情况比较 (例)》2018.02.01
- 《表2 两组护理不良事件发生情况比较例（%）》2019.12.15