《表1 两组患者的疼痛评分、晨僵时间、关节触痛指数评分、关节肿胀指数评分比较(±s)》

《表1 两组患者的疼痛评分、晨僵时间、关节触痛指数评分、关节肿胀指数评分比较(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《甲氨蝶呤联合雷公藤多苷片治疗老年类风湿关节炎的临床疗效及安全性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与本组治疗前比较,aP<0.05;与对照组治疗后比较,bP<0.05

治疗前,两组患者的疼痛评分、晨僵时间、关节触痛指数评分、关节肿胀指数评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的疼痛评分、晨僵时间、关节触痛指数评分、关节肿胀指数评分均较本组治疗前改善,且实验组改善程度优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。见表1。