《表2 F1、F2农艺与产量构成因素的差异比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《陆地棉杂交组合F_1、F_2竞争优势研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*和**分别表示与CK差异显著（P<0.05）和极显著（P<0.01）。

表2对9个杂交组合和CK的主要农艺性状和产量构成因素进行差异比较。除组合1的F2外，其他组合的F1、F2株高均高于CK，其中组合1、2、3、5和8的F1株高显著或者极显著高于CK；除组合1外，其它组合的F2的株高与CK相比仍具有一定的竞争优势，其中组合2的F2株高极显著高于CK，但总体较F1下降，表明棉株的营养生长优势减弱。前8个杂交组合F1单株果枝数均显著或者极显著高于CK，而组合9的F1单株果枝数极显著低于CK，具有负向竞争优势；大部分杂交组合F2单株果枝数较F1降低，而杂交组合7和9的F2单株果枝数比F1有所增加，杂交组合6的F2单株果枝数极显著高于CK。就单株结铃数而言，除了组合2、7，其他组合F1单株结铃数高于CK，差异不显著；组合1、6和9的F2单株结铃数表现为负向竞争优势，其他组合的F2单株结铃数表现为正向竞争优势，其中组合7的F2单株结铃数与CK差异达显著水平。有5个组合F1铃重高于CK，其中组合3的F1铃重极显著高于CK；除组合9外，其他组合F2铃重均降低，竞争优势均衰退。就衣分来看，有5个组合F1的衣分高于CK，组合4、5和7的F1衣分显著或者极显著高于CK；仅有4个组合F2衣分高于CK，组合6的F2衣分极显著高于CK。有6个组合F1籽指高于CK，其中组合3的F1籽指极显著高于CK，仅有2个组合F2籽指低于CK。由此可见，本试验中大多数杂交组合F1、F2株高、单株果枝数、单株结铃数、籽指具有竞争优势，F2产量竞争优势减退主要是由于铃重和衣分的降低。