《表3 两组不良反应发生率比较[n(%)]》

《表3 两组不良反应发生率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《利拉鲁肽联合阿卡波糖治疗肥胖2型糖尿病患者的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对照组不良反应发生率为8.00%(8/100），与观察组的6.00%(6/100）比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表3。

图表编号XD00217644800    严禁用于非法目的
绘制时间2021.02.10
作者陈丹
绘制单位营口市中心医院内分泌科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组不良反应发生率比较(n)》2020.09.30
  2. 《表3 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2020.08.25
  3. 《表3 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2020.08.25
  4. 《表3 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2020.08.25
  5. 《表3 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2020.08.25
  6. 《表3 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2020.08.10
  7. 《表3 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2020.08.10
  8. 《表3 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2020.10.05
  9. 《表3 两组不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.03.25
  10. 《表3 两组不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.04.01
  11. 《表3 两组不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.02.01
  12. 《表3 两组不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.03.28
  13. 《表3 两组不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.02.05
  14. 《表3 两组不良反应发生率比较 (n)》2019.01.05
  15. 《表3 两组不良反应发生率比较[n（%）]》2017.12.20
  16. 《表3 两组不良反应发生率比较（%，n)》2019.12.26
  17. 《表3 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2019.10.01
  18. 《表3 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2019.10.01
  19. 《表3 两组不良反应发生率比较[n (%) ]》2018.12.01
  20. 《表3 两组不良反应发生率比较[n (%) ]》2018.11.01
  21. 《表3 两组不良反应发生率比较[n (%) ]》2018.09.01

随机翻阅

《表1 不同内容分发网络结构对社交化多媒体内容分发的能力》 《表3 1个电容器单元故障后仿真结果》 《表3 IVRT、整体TDI-Tei指数、整体Em、整体Am、整体Em/Am、整体E/Em的组间差异》 《表1 不同干旱胁迫下通脱木幼苗的生长指标》 《表4 碎石压碎指标分析结果表》 《表6 达托霉素治疗儿童心内膜炎的剂量推荐》 《表1 两组患者确诊情况对比[n(%)]》 《表1 判断矩阵比例标度及其含义》 《表1 县级智慧气象应用前后对气象服务工作的影响变化对比分析表》 《表2 两组受试者的临床基本特征比较 (±s)》