《表3 两组不良反应发生率比较[n (%) ]》

《表3 两组不良反应发生率比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《奥敏清对龈上洁治术后牙本质过敏症的效果及安全性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组不良反应发生率与对照组相比差异无统计学意义，见表3。

图表编号XD0029864200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.05
作者李冠磊、殷晓波
绘制单位中国藏学研究中心北京藏医院口腔科、中国藏学研究中心北京藏医院口腔科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组不良反应发生率比较(n)》2020.09.30
  2. 《表3 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2020.08.25
  3. 《表3 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2020.08.25
  4. 《表3 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2020.08.25
  5. 《表3 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2020.08.25
  6. 《表3 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2020.08.10
  7. 《表3 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2020.08.10
  8. 《表3 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2020.10.05
  9. 《表3 两组不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.03.25
  10. 《表3 两组不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.04.01
  11. 《表3 两组不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.02.01
  12. 《表3 两组不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.03.28
  13. 《表3 两组不良反应发生率比较 (n)》2019.01.05
  14. 《表3 两组不良反应发生率比较[n（%）]》2017.12.20
  15. 《表3 两组不良反应发生率比较（%，n)》2019.12.26
  16. 《表3 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2019.10.01
  17. 《表3 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2019.10.01
  18. 《表3 两组不良反应发生率比较[n (%) ]》2018.12.01
  19. 《表3 两组不良反应发生率比较[n (%) ]》2018.11.01
  20. 《表3 两组不良反应发生率比较[n (%) ]》2018.09.01

随机翻阅

《表2 2014—2018年河南省科技期刊总被引频次》 《表2 变量定义与说明：中国城际高铁与公司客户集中度——基于准自然实验的证据》 《表1 三种人脸识别算法的正确率比较（%）》 《表1 2014年～2019年该领域6位核心作者候选人综合指数》 《表3 影响肝癌患者DFS的临床病理因素的单因素和多因素分析》 《表4 GF基于实测样点的结果精度评价》 《表1 两组患者术后并发症发生率比较 (例, %)》 《表1 疲劳试样钢的力学性能》 《表3 影响区与非影响区气温差值比较 (单位:℃)》 《表5 各指标评价值：基于多潜变量结构方程的电动汽车影响因素评价模型》