《表3 两组治疗前后脑血管储备能力比较（%，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗前，两组脑血管储备能力比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组脑血管储备能力均高于治疗前，且观察组高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD00217643700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.02.10 |
| 作者 | 张卫星 |
| 绘制单位 | 商丘市第四人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组患者治疗前、后脑血管储备功能比较（±s)》2020.09.15
- 《表3 两组治疗前后双下肢血管情况比较（±s)》2020.12.15
- 《表3 两组治疗前后下肢血管功能指标水平比较（±s)》2021.02.10
- 《表2.两组治疗前后卵巢储备功能的比较(±s)》2020.11.25
- 《表3 两组患者治疗前后卵巢储备功能指标的比较（±s)》2020.11.15
- 《表3 两组治疗前后血管活性物质水平比较（±s)》2020.02.20
- 《表3 两组肝肾阴虚型卵巢储备功能下降患者治疗前后全身症状评分比较（分，s)》2020.09.12
- 《表2 两组肾阴虚型卵巢储备功能下降患者治疗前后月经情况评分比较（分，s)》2020.09.12
- 《表5 两组患者脑血管储备能力比较(±s,n=50)》2020.08.20
- 《表3 对比两组脑血管储备功能(±s)》2020.08.25
- 《表3 两组患者治疗前后血管内皮功能比较(±s,%)》2020.02.29
- 《表1 治疗前后患者脑血管储备功能指标对比分析（±s)》2019.09.08
- 《表2 两组脑血管储备功能比较（±s)》2020.01.15
- 《表2 治疗前后脑血管储备功能比较》2019.10.25
- 《表3 两组不良反应比较：依达拉奉联合神经节苷脂钠对脑梗死患者脑血管储备能力的影响》2019.05.01
- 《表1 两组临床疗效比较：依达拉奉联合神经节苷脂钠对脑梗死患者脑血管储备能力的影响》2019.05.01
- 《表3 两组治疗前后血管内皮功能水平变化比较(±s)》2019.09.30
- 《表2 两组治疗前后卵巢储备功能比较(±s)》2019.09.25
- 《表2 治疗前后2组脑血管储备能力比较 (x±s) Table 2 Comparison of cerebrovascular reserve capacity between the two groups before and after》2018.08.15
- 《表4 2组治疗前后脑血流储备比较 (±s, n=30)》2018.06.10