《表1 两组护理效果比较[n(%)]》
![《表1 两组护理效果比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202102062_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组护理总有效率为88.71%(55/62），明显高于对照组的62.90%(39/62），差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00217631500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.25 |
| 作者 | 赵云霞 |
| 绘制单位 | 周口市第一人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组护理效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201949120_01400.gif)
![表1 两组护理效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL201911105_01400.gif)
![表1 两组护理效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201943164_01400.gif)
![表1 两组护理效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201939063_01700.gif)
![表1 两组护理效果比较[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK201924020_01600.gif)
![表1 两组护理效果比较[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201914078_01400.gif)
相关图表
- 《表1 两组护理效果比较[n(%)]》2019.12.04
- 《表1 两组护理效果比较[n(%)]》2019.09.08
- 《表1 两组护理效果比较[n(%)]》2019.10.23
- 《表1 两组护理效果比较[n(%)]》2019.09.25
- 《表1 两组护理效果比较[n（%）]》2019.08.25
- 《表1 两组护理效果比较[n（%）]》2019.07.28
- 《表1 两组护理效果比较[n(%)]》2019.09.13
- 《表1 两组护理效果比较[n（%）]》2019.08.27
- 《表1 两组护理效果比较[n（%）]》2019.08.27
- 《表1 两组护理效果比较[n(%)]》2019.08.01
- 《表1 两组护理效果比较[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1 两组护理效果比较[n (%) ]》2019.06.15
- 《表1 两组护理效果比较[n (%) ]》2019.05.15
- 《表1 两组护理效果比较（n，%)》2019.09.15
- 《表1 两组护理效果比较[n（%）]》2019.07.25
- 《表1 两组护理效果比较[n (%) ]》2019.04.10
- 《表1 两组护理效果比较[n (%) ]》2019.04.01
- 《表1 两组护理效果比较[n (%) ]》2019.04.02
- 《表1 两组护理效果比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 两组护理效果比较[n (%) ]》2019.01.11
- 《表1 两组护理效果比较[n(%)]》2019.11.06