《表2 良、恶性子宫内膜病变患者杨氏模量值比较（k Pa,±s)》

《表2 良、恶性子宫内膜病变患者杨氏模量值比较（k Pa,±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《经阴道彩色多普勒超声联合实时剪切波弹性成像检查在子宫内膜癌诊断中的效能》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

彩色多普勒超声联合SWE检查中，恶性病变患者杨氏模量最大值和平均值均高于良性病变患者，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00217619900    严禁用于非法目的
绘制时间2021.01.25
作者张留英
绘制单位宁陵县人民医院超声科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 3组弹性成像的杨氏模量值比较(±s,k Pa)》2020.09.25
  2. 《表1 子宫内膜良恶性病变诊断结果对比》2020.08.30
  3. 《表2 两组患者弹性杨氏模量平均值、弹性杨氏模量最小值、弹性杨氏模量最大值的比较（x±s,k Pa)》2020.12.15
  4. 《表1 肝脏良恶性病变在不同b值下的ADC值比较[×10-3mm2,(±s)]》2020.05.05
  5. 《表1 肝脏局灶性良恶性病变患者不同b值下ADC值比较（±s，×10-3mm2/s)》2020.07.25
  6. 《表1 M、E及S病变组的杨氏模量值》2020.05.18
  7. 《表2 T病变各组的杨氏模量值》2020.05.18
  8. 《表2 良恶性病变患者经阴道彩色多普勒超声检查的血流情况比较（±s)》2020.04.15
  9. 《表2 甲状腺良恶性结节的弹性模量值比较(k Pa,x±s)》2020.02.01
  10. 《表2 杨氏模量、ACR TI-RADS分类、联合诊断良恶性甲状腺结节的效能》2019.10.01
  11. 《表4 良、恶性病变及正常腺体组织不同扩散梯度因子(b)值比较(±s)》2019.10.10
  12. 《表1 不同亚型PD组和对照组杨氏模量值比较（±s) k Pa》2019.06.25
  13. 《表1 对两种方式诊断子宫内膜良恶性病变符合率比较[n (%) ]》2019.09.01
  14. 《表1 两组产妇双侧耻骨直肠肌静息与最大缩肛状态下杨氏模量值比较 (, k Pa)》2019.05.30
  15. 《表4 良恶性病变间弹性模量值的比较 (±s, k Pa)》2019.06.26
  16. 《表2 两种方法诊断子宫内膜病变良恶性比较（n=78，例）》2019.08.30
  17. 《表2 CT和杨氏模量诊断甲状腺良恶性结节的临床价值比较》2019.08.20
  18. 《表1 CT和杨氏模量诊断甲状腺良恶性结节与病理学对比个》2019.08.20
  19. 《表2 不同病变类型在不同预压水平下的杨氏模量值两两比较结果》2018.05.20
  20. 《表2 前列腺良恶性病变患者的DCE参数评估结果比较 (±s)》2018.04.01

随机翻阅

《表3 空载工况最初模型和优化模型对比》 《表6 引水（渠首）形式比选表》 《表6 含盐量的方差分析：响应面法优化高盐腌长白楤木嫩芽脱盐工艺》 《表1 长江经济带2008—2016年科技创新效率值》 《表1 两组患者治疗效果比较（n=50,n，%）》 《表4 八角花的生长发育期》 《表9 红外热像数据与言语功能疗效相关性分析》 《表5 教师发展中心最需要开展的工作模块》 《表3 MSCTA对AD累及区域诊断准确率分析 (n%)》 《表1 2组患者治疗前后SANS量表、WCST评分、WHO-DAS-II评分比较（分，)》