《表1 两组患者治疗总有效率比较[n,%]》

《表1 两组患者治疗总有效率比较[n,%]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《运动康复护理用于老年慢性心力衰竭患者护理中可行性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组比较，aP<0.05

观察组治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00217578200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.28
作者张妍
绘制单位辽宁省本溪市中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2020.11.10
  2. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2019.08.21
  3. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2019.09.01
  4. 《表1 两组患者治疗总有效率比较n (%)》2019.07.01
  5. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.08.13
  6. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.02.25
  7. 《表1:两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.03.15
  8. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.04.08
  9. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.05.01
  10. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.06.01
  11. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.01.01
  12. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.04.01
  13. 《表1 两组患者治疗总有效率比较 (n)》2019.01.01
  14. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.02.25
  15. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.01.25
  16. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.01.15
  17. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.02.05
  18. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2018.06.20
  19. 《表1 两组患者治疗总有效率比较n (%)》2018.01.01
  20. 《表1 两组患者治疗总有效率比较（n,%)》2019.09.01
  21. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表1 木制模板和铝合金模板综合比较》 《表1 精密度试验结果：高效液相色谱测定甲酸盐中的甲酸》 《表1 两组ASS痉挛量表比较（±s)》 《表1《临证指南医案·木乘土》中频次≥10次的药物分布》 《表2 农村居民对政治类出版物的需求》 《表3 温度为25.4℃时不同滞后时间对流感发病的累计效应》 《表1 235例患者抗生素使用种类与使用率》 《表1 UC-CDI治疗策略》 《Table 3 Effect of type of coupling agent on properties of composites》 《表1 EMP相关变量说明》