《表1 各阶段不同恢复模式下植被盖度的变化差异》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同恢复模式下红壤区森林植被盖度变化的阈值效应分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：表中数据为平均值±标准误；同一列不同字母表示各个恢复时间的差异水平达0.01；其中自然恢复样地N=25，人工恢复样地N=24。

图2给出了不同恢复模式下各个样地中的灌草盖度随着乔木层盖度的变化特征，并对散点图进行了平滑处理，以便于初步地分析和比较。从图中可以看出，在人工恢复模式下的大部分样地中，当乔木层盖度超过一定值时，灌草盖度开始出现下降特征，仅在少量样地中，灌草盖度仍然呈现上升趋势。而在自然恢复模式下，大部分样地中的灌草盖度则随着乔木层盖度的升高而升高，仅有少量样地中的灌草盖度开始出现稳定的状态，下降趋势不明显。此外，从图中还可看出，当人工恢复样地乔木层盖度超过某一值时，灌草盖度的最大值出现分化，部分样地的灌草盖度可达60%以上，而有19个样地低于60%。而在自然恢复样地中，灌草盖度则均可超60%，甚至达到70%左右（图2）。